PressTaiwan 檔案庫

Matt_Shumer



當AI浪潮來襲:Matt Shumer預言對台灣未來的深刻啟示

Updated: 2026-02-20
Release on:2/21/2026

table of content


引言:一個值得每位台灣人認真看待的警訊



二〇二六年二月九日,一位在人工智慧領域深耕六年的創業者與投資人馬特·舒默(Matt Shumer),在他個人網站上發表了一篇題為「Something Big Is Happening」(大事正在發生)的文章。這篇原本只是個人心得分享的長文,卻在短短數日內吸引了近五千萬次的驚人閱讀量,從科技圈一路蔓延到普羅大眾,成為全球最受矚目的現象級討論。



Something big is happening」這句話,絕對不是空洞的口號。舒默以第一線實踐者的身份,親自與GPT-5.3 Codex以及Claude Opus 4.6這兩個最新AI模型進行長時間的深度互動,他的結論既震撼又令人不安:AI的能力已經跨越了一個關鍵閾值,進入了一個全新的發展階段。這不再只是「比上個月好一點點」的增量進步,而是一次質的飛躍——他將此刻比喻為「AI領域的2020年二月」,意即那個我們即將面臨巨變的臨界點。



對台灣人民而言,這篇文章的意義絕對不只是「國外的科技新聞」那麼簡單。台灣是全球半導體產業的核心樞紐,是科技硬體製造的重鎮,更是無數科技人才匯聚的島嶼。當AI的智慧能力發生質變時,台灣產業結構、就業市場、教育體系、經濟發展策略,都將面臨前所未有的衝擊與轉型壓力。我們不能只是旁觀這場革命的發生,必須認真思考:這場變革對我們的未來意味著什麼?我們又該如何因應?



這篇文章將以舒默的核心觀察為基礎,深入分析「something big is happening」對台灣的深層啟示。我們不會給出具体的投資建議或醫療建議(這些屬於YMYL領域,應由專業人士提供),而是從產業發展、人才培育、社會轉型、策略布局等宏觀角度,試圖為每一位關心台灣未來的讀者,提供一些思考的方向與行動的起點。



table of content

理解這場變革:AI不再只是工具



要真正理解舒默所說的「大事」,我們需要先弄清楚這次AI突破的與眾不同之處。過去幾年來,人工智慧的發展我們都看在眼裡——從智慧助理到圖像生成,從語音辨識到自動駕駛,AI似乎越來越「聰明」。但舒默告訴我們,現在發生的事情和過去不太一樣。



從聽話的員工變成能幹的同事



傳統上,我們與AI的互動方式是這樣的:我們給出明確的指令,AI根據指令執行任務。這種模式就像僱用一個聽話的員工——你交代什麼,它就做什麼,充其量是一個執行力超強的工具。



但現在不同了。舒默描述,他與GPT-5.3 Codex和Claude Opus 4.6的互動經驗顯示,這些模型「不再只是服從指令」,它們「正在做決定」、「展現品味」,甚至能夠「選擇我會選擇的路徑——有時是我根本沒想到的路徑」。這意味著什麼?這意味著AI不再只是一個「執行者」,而開始具備了某種程度的「思考能力」。



想像一下,如果你有一位同事,他不僅能夠完成你交代的任務,還能夠在複雜的情況下自行判斷該怎麼做,有時提出的方案甚至比你想到的還要好——這就是舒默所描繪的AI新形象。這不是科幻電影,而是正在發生的事實。



從專業工具變成通才助手



過去我們常說,AI擅長的是「狹隘領域」的任務——比如下圍棋的AI只會下圍棋,翻譯的AI只會翻譯。但現在的AI展現出更接近「人類智慧」的特質。舒默提到,Claude Opus 4.6能夠同時處理法律文書起草、財務建模、策略商業規劃等工作,而且在每個領域都展現出「優雅」與「節制」的特質。



這意味著什麼?這意味著AI正在從「專才」轉變為「通才」。過去需要七年到十五年專業訓練才能勝任的「核心技術能力」,現在每個月只需要二十美元左右的訂閱費用,就能獲得相當於中高級專業人員水準的服務。這種成本結構的改變,將徹底顛覆許多專業服務行業的運作模式。



錯誤正在快速減少



或許你會說:「AI還是會犯錯啊!」沒錯,舒默也承認這一點。但他隨即指出一个关键趋势:AI犯錯的頻率和嚴重程度正在急速下降。在許多領域,「AI加上人類監督」與「人類單獨工作」之間的差距,已經小於「普通人類」與「頂尖百分之一人類」之間的差距。



這個觀察極其重要。因為這意味著,我們不能只根據AI當下的表現來判斷它的威脅程度,更關鍵的是它進步的速度。如果錯誤率照這個趨勢持續下降,那麼AI輔助人類工作相對於人類單獨工作的優勢將會越來越大。



table of content

對台灣產業結構的衝擊:危機與轉機



說了這麼多技術細節,最重要的問題來了:這一切對台灣究竟意味著什麼?讓我們從幾個關鍵產業領域來分析。



半導體產業:既是根基也是挑戰



說到台灣的科技產業,首先必須提到的當然是半導體。台灣擁有全球最先進的晶片製造能力,從台積電到聯發科,從封裝測試到設備供應,台灣在半導體供應鏈中扮演著不可或缺的角色。可以說,全世界最先進的AI晶片,很多都是在台灣生產的。



這既是優勢,也是隱憂。優勢在於,台灣在全球AI供應鏈中占據了關鍵位置,任何國家發展AI都離不開台灣的製造能力。但隱憂在於,如果AI本身的能力持續提升,未來可能會改變整個產業的價值分配。當AI設計晶片、優化製程、管理供應鏈的能力越來越強時,「製造」的價值是否會被壓縮?台灣必須思考如何在這場變革中維持競爭優勢。



一個可能的方向是:從單純的「代工製造」升級為「智慧製造」。也就是說,不只是幫國際大厂代工生產晶片,更要發展自己的AI技術來優化製程、提升良率、開發新應用。這需要更多的研發投入,以及與國際AI研究機構的深度合作。



電子產業:硬體與軟體的整合



說到電子產業,台灣有完善的硬體供應鏈——從筆記型電腦到智慧手機,從伺服器到網通設備,台灣都有世界級的製造能力。但在AI時代,硬體只是基礎設施,真正的價值在於軟體與服務。



這對台灣電子產業來說是個挑戰,也是個機會。挑戰在於,傳統的「硬體為主、軟體為輔」商業模式可能會被顛覆。當AI能力足夠強大時,使用者可能不再需要那麼高規格的硬體——因為AI可以在雲端完成大部分運算。機會在於,如果台灣能夠抓住AI應用的浪潮,開發出具競爭力的軟體產品和服務,同時結合我們原本就擅長的硬體設計能力,或許能開創一番新的局面。



舉例來說,台灣可以發展「AI硬體整合」的特色產品——比如專為AI推論設計的邊緣運算設備、智慧感測器、AR/VR頭盔等。這些產品需要硬體與軟體的深度整合,正是台灣的強項所在。



傳統產業:數位轉型的迫切需求



除了高科技產業,台灣還有龐大的傳統產業——包括製造業、服務業、農業等。這些產業在過去幾年已經開始談論「數位轉型」,但進度參差不齐。AI的這次突破,將迫使這些產業加速轉型的步伐。



想想看,當AI能夠以極低成本提供法律諮詢、財務分析、醫療建議等專業服務時,那些仍依賴傳統人力的中小企業將面臨多大的競爭壓力?他們必須學會使用AI工具來提升效率,否則很快就會被時代淘汰。



對政府而言,如何幫助傳統產業進行AI升級是一個重要課題。可以考慮的措施包括:提供AI應用的補助計畫、設立產業AI轉型輔導中心、培養AI技術的基層人才等。否則,當AI浪潮來襲時,台灣可能會出現嚴重的產業斷層。



table of content

對台灣就業市場的影響:不得不面對的現實



說到AI對台灣的影響,最多人關心的議題莫過於「工作會不會被AI取代」。讓我們誠實地面對這個問題。



白領工作的結構性衝擊



舒默在文章中明確指出,以下這些高技能、高薪資的「知識工作者」角色將最先感受到衝擊:律師、投資銀行家與金融分析師、醫師、會計師與審計師、軟體工程師。這個列表,其實也是台灣就業市場的主力。



以律師為例,AI能夠快速檢索法條、判例,生成法律文書,評估訴訟策略。以後,基礎的法律服務可能會大幅自動化,律師的角色將從「文書工作者」轉向「策略顧問」與「客戶關係管理者」。這不是說律師會失業,而是工作的性質將發生根本性的改變。



同樣的道理也適用於其他專業領域。醫師將需要花更多時間在「人的照顧」而非「資料的處理」;會計師將從「帳務工作者」轉型為「財務策略顧問」;軟體工程師將更注重「系統設計」而非「程式碼撰寫」。這些轉變既帶來挑戰,也帶來機會——關鍵在於我們是否能夠及早調整自己的技能組合。



技能需求的重新定義



在AI時代,哪些技能會變得越來越重要?舒默給年輕人的建議值得我們深思:「現在最重要的技能,是學習如何與極強大的模型一起思考的循環。」這句話翻譯成白話就是:會問問題、會下指令、會審查輸出、會與AI協作——這些能力將決定一個人的競爭力。



具體來說,以下幾種能力會越來越值錢:



第一,批判性思考。AI可以給出很多答案,但哪些答案正確、哪些有問題、哪些適合特定情境,仍需要人類來判斷。

第二,創意與解決問題。AI擅長執行已知路徑的任務,但面對全新問題時,人類的創造力仍是關鍵。

第三,人際溝通與情緒智商。無論AI多麼聰明,人類的情感連結、信任建立、協調談判能力,仍然難以被取代。

第四,跨領域整合。當AI在各個專業領域都很擅長時,能夠整合不同領域知識的人才將變得特別珍貴。



年輕人的選擇:教育的重新定位



舒默對年輕人的另一個建議也頗具啟發性:「不要把大學或研究所視為唯一的道路。」這句話可能會讓很多家長皺眉,但我們必須認真看待其背後的邏輯。



在AI時代,傳統的學位文憑可能不再是就業的保證。因為AI能夠提供的知識服務,往往比大學課本更加即時、更加個人化、更加實用。真正重要的不再是「你讀過什麼書」,而是「你能做什麼事」、「你能解決什麼問題」。



這當然不意味著教育不重要——相反地,終身學習變得前所未有的重要。但學習的地點和方式可能需要改變。自學、線上課程、實作專案、跨領域探索,這些可能比傳統的課堂教學更能培養AI時代所需的技能。



table of content

對台灣科技發展的戰略啟示



從更宏觀的角度來看,舒默的預言對台灣的科技發展戰略有什麼啟示?我們可以從幾個面向來思考。



AI研發的投入刻不容緩



一直以來,台灣的科技發展策略比較偏向「應用端」——我們擅長將國外的先進技術商業化,開發出出色的產品。但AI的這次突破提醒我們,如果只在應用端投入,而忽略了基礎研發,我們可能會在關鍵技術上落後。



這並不是說台灣需要從頭開發自己的大型語言模型——這需要天文數字的投資,不太現實。而是說,我們需要在AI的「應用創新」與「垂直領域深化」上找到自己的定位。比如說,結合物联网與AI的邊緣運算、結合醫療數據與AI的精準健康、結合製造數據與AI的智慧工廠——這些都是台灣可以發展的方向。



人才政策的調整勢在必行



AI時代最寶貴的資源是人才。台灣雖然有優質的科技人才庫,但面對全球AI人才的激烈競爭,我們必須思考如何吸引人才、留住人才、培養人才。



具體而言,可以考慮的措施包括:提供更具競爭力的薪資與稅負優惠、簡化外國人才來台的手續、強化AI相關的學術研究與產業連結、鼓勵產學合作培養AI人才等。同時,也要關注AI可能帶來的失業問題,提前規劃社會安全網與再訓練機制。



產業升級的加速推動



舒默提到,「我們談的不是十年內的逐步淘汰,而是十二到二十四個月內大多數白領技術工作將被根本改造」。這個時間表或許有些激進,但趨勢是明確的:AI帶來的變革將比大多數人預期的更快到來。



對台灣而言,這意味著「產業升級」不能再緩慢進行。我們需要更快地推動AI在各行各業的應用,幫助企業快速轉型,同時也要注意轉型過程中的社會衝擊,確保沒有人被遺棄。



table of content

我們該怎麼做:給讀者的行動建議



說了這麼多分析,最後讓我們回到每個人最關心的問題:我們該怎麼辦?以下是我的幾點建議,供大家參考。



第一步:開始接觸AI工具



如果你還沒有使用過ChatGPT、Claude或其他AI工具,现在正是時候。不要把它們當作新鮮玩具,而是當作工作助手。試著用AI來幫助你完成日常任務:寫郵件、整理資料、翻譯文件、腦力激盪。透過實際使用,你會更清楚AI的能力與限制,也會逐漸培養出與AI協作的直覺。



記住舒默的建議:選擇最強的模型,每天認真使用一小時,把它當作最有能力的同事來對待。這不是為了趕時髦,而是為了不在未來被淘汰。



第二步:培養AI無法取代的能力



正如前面所說,批判性思考、創意、溝通、跨領域整合——這些是AI難以複製的能力。但這些能力不是天生的,需要刻意培養。平時多閱讀、多思考、多與不同領域的人交流,有意識地練習這些技能。



同時,也要學會「與AI一起思考」。這意味著了解AI的運作邏輯、優點與盲點,學會如何有效地提示AI、審查輸出、整合結果。這種「人機協作」的能力,將是未來職場的基礎配備。



第三步:保持開放與彈性的心態



最後,也是最重要的,是調整我們面對變革的心態。歷史上,每一次重大技術革命都會帶來恐懼與焦慮,但最終人類總是能夠適應並找到新的平衡。AI時代也不例外。



與其抗拒改變,不如擁抱改變。把它視為一個機會——一個讓我們從繁瑣工作中解放、追求更有意義生活的機會。當然,這說起來容易做起來難,但這是我們必須努力的方向。



table of content

結語:覺醒的時刻已經來臨



Something big is happening」——大事正在發生。



舒默的這篇文章,與其說是科技預測,不如說是一個時代的警鐘。他告訴我們,AI的發展已經跨過了一個關鍵的門檻,而大多數人還沒有意識到這一切。這種「後知後覺」的風險在於:當變革變得显而易见時,機會的窗口可能已經關閉。



對台灣而言,這個警訊尤其重要。我們是科技之島,我們以科技聞名於世,當這場AI革命席捲全球時,我們不可能置身事外。半導體產業、電子產業、傳統產業、就業市場、教育體系——每一個面向都將受到深遠的影響。



但危機也是轉機。如果我們能夠及早覺醒、及早準備、及早行動,或許我們可以在這場變革中找到新的定位,開創新的局面。台灣人有韌性、有創意、有技術基礎,我們沒有理由在這場AI時代的競賽中落後。



現在唯一的问题是:我们准备好了吗?



在文章的最後,讓我們記住舒默的那句話:「如果等到所有人都知道發生了什麼,那時候就太晚了。」覺醒的時刻已經來臨——現在,是我們做出選擇的時候了。


Content

當AI浪潮來襲:Matt Shumer預言對台灣未來的深刻啟示